1. L’intelligence, qu’est-ce que c’est ? C’est une forme de perception, de perspicacité. Howard Gardner a décelé ainsi plusieurs formes d’intelligence qu’il a essayé de classer (mais en réalité il y en a une infinité). Il dénombre 9 formes d’intelligences les plus courantes : naturaliste (capacité d’observation), logique (capacité d’abstraction et de raisonnements cognitifs), musicale, spirituelle (éveil de la conscience, capacité à sortir de son cadre, recul), inter-personnelle (empathie, capacité à communiquer), kinesthésique (sportif, jongleur, gamer), verbale, intra-personnelle (hypersensibilité), spatiale (capacité à s’orienter). L’intelligence est une notion très relative.
Coluche disait avec humour : « On a tous toujours l’impression d’en avoir suffisamment ! »
Francis Blanche : « On est toujours l’idiot de quelqu’un ! »
Cette notion d’intelligence n’existe que par interaction.
Les gens intelligents ne savent pas qu’ils sont intelligents. Ils pensent au départ que tout le monde raisonnent naturellement comme eux.
Car en effet, on n’existe que par rapport aux yeux d’autrui (Boris Cyrulnik).
L’intelligence est donc subjective en ce sens qu’il n’existe pas de référence.
L’école, l’éducation, ne met en valeur que quelques formes d’intelligences : la logique et la verbale. L’école nous permet d’apprendre, l’intelligence nous permet de comprendre.
Einstein : « L’apprentissage commence à la sortie de l’école ». Dans cette phrase, il passe un message : ce n’est pas à l’école, que nous deviendrons plus intelligents mais c’est en faisant et en refaisant. L’école nous permet d’être cultivé mais pas intelligent.
2. L’intelligence rend-elle triste ? Un THQI (très haut quotient intellectuel – c’est un exemple) va très mal vivre ses premières années car il n’aura pas d’amis assez intéressants pour discuter des questions qu’ils se posent. Cette solitude va peser fortement sur son être. Or notre instinct grégaire nous pousse à être « comme les autres ». Cette dissonance peut aller jusqu’à la dépression. En plus, les enfants n’ont pas de filtres. Ils disent crûment ce qu’ils pensent (« Toi, l’extra-terrestre !… »).
Ensuite, un THQI est assez intelligent pour se calfeutrer tel un caméléon dans notre société. « Pour vivre heureux, vivons cachés ».
Il essaiera de se conformer en se trouvant un travail rémunérateur, en se mariant, et en ayant des enfants. Il se met des tonnes de crèmes de protection autour de son cœur mais au fond de lui est-il triste ?
Je ne pense pas qu’il soit triste, mais plutôt comme Bergson pense, il est déçu de ne pas avoir dans son entourage des esprits brillants pour progresser encore, cela crée une certaine frustration. Ce n’est donc pas la tristesse qui l’habite, mais l’ennui et il procrastine un max. . Daniel Keyes dans « Des fleurs pour Algernon » a tenté de démontrer que l’intelligence ne rend pas heureux. J’en suis convaincu. Et plus on s’intéresse aux mécanismes politico-économiques, plus on est pessimiste sur l’avenir. Pour autant ce n’est pas de la tristesse.
L’important pour vivre heureux (et donc pas triste) est d’arriver à se constituer des amis de même sensibilité intellectuelle que soi, ce qui permet de se sentir « en conformité » avec nos attentes sociétales.
Ce n’est donc pas uniquement une question d’intelligence mais aussi d’empathie.
Ainsi, il vaut mieux peu d’amis qui te comprennent et qui s’intéressent à l’Etre, plutôt que beaucoup d’amis qui ne te comprennent pas vraiment.
3. L’intelligence émotionnelle. C’est la nouvelle tendance.
Cette définition du dictionnaire me gêne. Pour moi, il n’est pas question de raisonner avec nos émotions. Cette intelligence permettrait de comprendre à demi-mot les intentions de son interlocuteur. On peut finir la phrase qu’il a commencé. Cela facilite l’écoute, l’empathie. Rien d’autre.
C’est plutôt une capacité à entrer dans l’univers d’autrui, plutôt qu’une intelligence.
L’intelligence spirituelle n’est pas du tout abordée.
Voici la liste de produits toxiques et incompréhensible de part sa fabrication… comment peut on avoir eu l’idée de ce cocktail soupoudré de cellules de fœtus avortés
Carol Devarieux : « J’ai rassemblé tous les ingrédients des vaccins dans une liste et j’ai contacté le service antipoison. Après les présentations et autres, et en demandant à parler avec quelqu’un de permanent et de bien informé, voici l’essentiel de cette conversation. Moi : Ma question est la suivante : comment ces ingrédients sont-ils catégorisés ? Comme bénins ou comme poison ? (J’ai analysé quelques ingrédients, le formaldéhyde, le Tween 80, le mercure, l’aluminium, le phénoxyéthanol, le phosphate de potassium, le phosphate de sodium, le sorbitol, etc.) Lui : Eh bien, c’est une sacrée liste… Mais je devrais facilement dire qu’ils sont tous toxiques pour l’homme… Utilisés dans les engrais… Les pesticides… Pour arrêter le cœur… Pour préserver un corps mort… Ils sont enregistrés chez nous dans différentes catégories, mais ce sont surtout des poisons. Pourquoi ? Moi : Si je devais délibérément nourrir ou injecter à mon enfant ces ingrédients souvent, comme un calendrier, évidemment je mettrais ma fille en danger… Mais que m’arriverait-il légalement ? Lui : Question étrange… Mais vous seriez probablement accusé de négligence criminelle… peut-être avec l’intention de tuer… et bien sûr d’abus d’enfant… Votre enfant vous serait enlevé… Connaissez-vous quelqu’un qui fait ça à son enfant ? C’est un acte criminel… Moi : Une industrie… Ce sont les ingrédients utilisés dans les vaccins… Avec des agents liants pour s’assurer que le corps ne les éliminera pas… Pour maintenir indéfiniment les niveaux d’anticorps… Lui : QUOI ?! Votre conclusion ? L’homme était hors de lui. Il m’a demandé si je pouvais lui envoyer toutes ces informations par e-mail. Il voulait les partager avec ses enfants adultes qui sont des parents. Il était horrifié et se sentait mal de ne pas savoir… ses enfants sont vaccinés et ils ont des problèmes de santé… » ~ Par Iris Figueroa INGREDIENTS VACCINS – On ne peut pas prendre une décision éclairée sans être éduqué. Voici juste QUELQUES ingrédients de vaccins. Ils sont injectés à vos enfants ; Formaldehyde/Formalin – Poison systématique hautement toxique et cancérigène. Betapropiolactone – Produit chimique toxique et cancérigène. Peut causer la mort ou des blessures permanentes après une très courte exposition à de petites quantités. Produit chimique
« La maladie la plus utilisée pour défendre les vaccins est sans conteste la poliomyélite.
Par coïncidence, il s’agit également du plus grand mensonge et de la plus grande escroquerie médicale de tous les temps.
Les toxines à l’origine de la « polio » sont bien documentées.
La polio est le virus qui n’a jamais existé.
1824 : Les ouvriers métallurgistes ont souffert pendant des siècles d’une paralysie semblable à la polio, causée par le plomb et l’arsenic contenus dans les métaux avec lesquels ils travaillaient. Le scientifique anglais John Cooke observe : Les émanations de ces métaux, ou leur absorption en solution dans l’estomac, provoquent souvent la paralysie.
1890 : Un pesticide à base d’arséniate de plomb commence à être pulvérisé aux États-Unis jusqu’à 12 fois chaque été pour tuer le carpocapse des pommes.
1892 : Des épidémies de poliomyélite apparaissent dans le Vermont, région productrice de pommes. Dans son rapport, l’inspecteur du gouvernement, le Dr Charles Caverly, note que les parents signalent que certains enfants tombent malades après avoir mangé des fruits. Il déclare que « la paralysie infantile survient généralement dans les familles comptant plus d’un enfant, et comme aucun effort n’a été fait pour l’isoler, il est très probable qu’elle n’est pas contagieuse » (un seul enfant de la famille ayant été touché).
1907 : L’arséniate de calcium est utilisé principalement sur les cultures de coton.
1908 : Dans une ville du Massachusetts comptant trois filatures de coton et des vergers de pommiers, 69 enfants tombent subitement malades, atteints de paralysie infantile.
1909 : Le Royaume-Uni interdit les importations de pommes en provenance des États-Unis en raison de la présence d’importants résidus d’arséniate de plomb.
1921 : Franklin D. Roosevelt contracte la polio après s’être baigné dans la baie de Fundy, au Nouveau-Brunswick. La toxicité de l’eau pourrait être due à la pollution des eaux de ruissellement.
1943 : Introduction du DDT, un pesticide neurotoxique. Au cours des années suivantes, son utilisation se généralise dans les foyers américains. Par exemple, du papier peint imprégné de DDT est placé dans les chambres d’enfants.
1943 : Une épidémie de polio dans la ville britannique de Broadstairs, dans le Kent, est liée à une laiterie locale où les vaches étaient lavées au DDT.
1944 : Albert Sabin signale que la poliomyélite est l’une des principales causes de maladie et de décès des troupes américaines basées aux Philippines. Les camps militaires américains ont été pulvérisés quotidiennement avec du DDT pour tuer les moustiques. Les colonies philippines voisines ne sont pas touchées.
1944 : Le NIH rapporte que le DDT endommage les mêmes cellules de la corne antérieure que celles qui sont endommagées dans la paralysie infantile.
1946 : Gebhaedt montre qu’il existe une corrélation entre la saisonnalité de la polio et la récolte des fruits.
1949 : Le Dr Morton Biskind, endocrinologue, praticien et chercheur en médecine, constate que le DDT provoque des « lésions de la moelle épinière similaires à celles de la polio humaine ».
1950 : Le directeur médical de l’hygiène industrielle de la santé publique américaine, J.G. Townsend, note la similitude entrel’empoisonnement au parathion et la polio et pense que certaines polio pourraient être causées par la consommation de fruits ou de légumes contenant des résidus de parathion.
1951 : Le Dr Biskind traite ses patients atteints de poliomyélite comme des victimes d’empoisonnement, en éliminant les toxines de l’alimentation et de l’environnement, en particulier le lait et le beurre contaminés par le DDT. Le Dr Biskind écrit : « Bien que les jeunes animaux soient plus sensibles aux effets du DDT que les adultes, il ne semble pas, d’après la littérature disponible, que les effets de telles concentrations sur les nourrissons et les enfants aient même été pris en compte ».
1949-1951 : D’autres médecins rapportent qu’ils réussissent à traiter la polio avec des anti-toxines utilisées pour traiter les empoisonnements, le dimercaprol et l’acide ascorbique. Exemple : Le Dr F. R. Klenner rapporte : Lors de l’épidémie de poliomyélite en Caroline du Nord en 1948, 60 cas de cette maladie ont été pris en charge par nos soins… Le traitement consistait à administrer des doses massives de vitamine C toutes les deux à quatre heures. Les enfants de moins de quatre ans ont reçu une injection de vitamine C par voie intramusculaire… Tous les patients étaient cliniquement bien portants au bout de 72 heures ».
1950 : Le Dr Biskind présente au Congrès américain des preuves que les pesticides sont la principale cause des épidémies de poliomyélite. Il est rejoint par le Dr Ralph Scobey qui a déclaré avoir trouvé des preuves évidentes d’empoisonnement en analysant les traces chimiques dans le sang des victimes de la polio. Commentaire : Il s’agit d’un non. La théorie de la causalité virale ne devait pas être remise en question. La carrière d’éminents virologues et d’autorités sanitaires était menacée. Les idées de Biskind et Scobey ont été ridiculisées.
Un petit rappel sert toujours. Ne jamais oublier, que la Sécu est une caisse créée par l’ouvrier, pour les ouvriers ! La Cour des Comptes avait déjà signalé ces manques de versements et les détournements entre ministères… Mais visiblement inefficace. Faites circuler ce message, que la France entière le sache on nous prend pour des gogos ! Pour une fois qu’un haut dirigeant nous dit la vérité. Evelyne DUBIN est passée sur France Bleue mais pas sur une chaîne de télé nationale, pourquoi ? La sécu n’est pas en déficit mais en excédent … 50 secondes pour comprendre pourquoi. Depuis le temps qu’on bouche le trou de la sécu… Il faut à Evelyne DUBIN, la signataire de ce document une bonne dose de courage pour avoir écrit ce texte en se nommant (voir la fin du texte). A TRANSFÉRER AUTANT DE FOIS QUE VOUS POUVEZ ! L’ASSURANCE MALADIE 50 secondes de lecture à couper le souffle. Savez-vous que : 1) Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu, n’est pas reversée: 7,8 milliards. 2) Une partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu, n’est pas reversée: 3,5 milliards. 3) Une partie des primes d’assurances automobiles, destinées à la Sécu, n’est pas reversée 1,6 milliard. 4) La taxe sur les industries polluantes, destinée à la Sécu, n’est pas reversée: 1,2 milliard. 5) La part de TVA, destinée à la Sécu, n’est pas reversée : 2 milliards. 6) Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés : 2,1 milliards. 7) Retard de paiement par les entreprises : 1,9 milliard. En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de : 20,1 milliards d’Euros. Conclusion : Si les responsables de la Sécu et nos gouvernants faisaient leur boulot efficacement et honnêtement, si chacune des institutions reversait ce qu’elle doit chaque année, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd’hui 9 milliards d’excédent ! Ces chiffres ne sont pas inventés ; vous pouvez les consulter sur le site de la Sécu ; ils sont issus du rapport des comptes de la Sécu. Si les pouvoirs publics, qui nous harcèlent au quotidien de messages publicitaires afin de consommer des fruits et légumes, étaient vraiment convaincus qu’il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver notre santé et donc l’assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits ! Cordialement. Evelyne DUBIN Secrétaire Générale Adjointe au Directeur Général Institut National du Développement Local Avenue Michel Serres BP 32 47901 AGEN Cedex 9 Tél : 05.53.48.06.74 / 05.53.48.06.74 Fax : 05.53.48.06.71 Mobile: 06.72.19.53.50 e.dubin@indl.fr VOUS AUSSI, SOYEZ RESPONSABLES ! TRANSFÉREZ CE MESSAGE A TOUS VOS CONTACTS ! » A force de tourner, il s’affichera peut-être un jour sur l’écran d’ordinateur d’une tête pensante, d’un député, d’un ministre censé passer son temps à gérer l’argent des contribuables et à le dépenser de manière responsable, sans créer de déficit. Alors, avec courage, il pourra (pourquoi pas ne pas rêver..) dénoncer au parlement ces débordements connus, aujourd’hui, de toutes et tous. Sans oublier ce que l’Algérie DOIT à LA SÉCU quatre milliards, et les fausses cartes vitales!!!!’
Le portefeuille d’identité numérique entre dans sa phase de concrétisation à l’échelon européen. Après le choix des industriels pour le construire, il est à présent entre les mains des institutions européennes, et pourrait se passer d’un vote au Parlement.
La loi sur le portefeuille d’identité attendue initialement en mars pour être soumis au vote des eurodéputés en assemblée plénière, pourrait se passer de cette étape et être négociée au plus haut niveau des institutions européennes sans l’avis des députés.
Un recours a été lancé par l’eurodéputé hollandais Rob Roos (celui qui a posé la question à Janine Small – Pfizer). Si cette demande est signée par un nombre suffisant de députés, alors un vote en plénière devra avoir lieu au mois d’avril. Ce recours sera déposé ce mardi 14 mars et la décision rendue jeudi 16 mars
La théorie virale est un mensonge qui a pour but de jouer sur vos peurs pour mieux vous asservir.
L’industrie pharmaco-chimique et ces relais du corps médical sont un bras armé du pouvoir, leur objectif est de capturer votre consentement par une guerre psychologique. En 2006, Raoult le panoramix Kasher, nous préparez déjà mentalement a accepter le contrôle par la peur d’une pandémie, en s’appuyant sur la grippe espagnole. Qui est en fait un mensonge absolue, puisque aucun virus n’a été isolé !
La grippe espagnole est la résultante des dommages psychologiques et sanitaires de la guerre, couplés à l’expérience vaccinale sous les ordres de la famille Rockefeller. Vous n’êtes pas malade, on vous empoisonnent. Les vaccins, super-oxydants, sont remplis d’adjuvants et de substances toxiques qui créent du stress oxydatif, de la toxémie et qui modifient les paramètres bio-électroniques du terrain. Les cellules normales vivantes dans une solution (sang) n’ayant plus les caractéristiques idéales pour la vie.
Voici, en langage technique, un extrait de la citation clé de Fauci (à partir de 4 minutes environ) : « …Si vous obtenez [effectuez le test à] un seuil de cycle de 35 ou plus…les chances qu’il soit compétent pour la réplication [c’est-à-dire précis] sont minuscules…vous ne pouvez presque jamais cultiver le virus [détecter un vrai résultat positif] à partir d’un cycle de seuil 37…même 36… ». Chaque « cycle » du test est un saut quantique dans l’amplification et le grossissement de l’échantillon prélevé sur le patient. Si le nombre de cycles est trop élevé, le test révélera toutes sortes d’éléments non pertinents qui seront interprétés à tort comme pertinents. C’est ce qu’on appelle un faux positif. Ce que Fauci a omis de dire dans la vidéo, c’est que la FDA, qui autorise le test pour un usage public, recommande que le test soit effectué jusqu’à 40 cycles. Pas 35. Par conséquent, tous les laboratoires américains qui suivent les directives de la FDA participent sciemment ou non à une fraude.
Une fraude à un niveau monstrueux, parce que…
Des millions d’Américains se font dire qu’ils sont infectés par le virus sur la base d’un résultat faussement positif, et… Le nombre total de cas de COVID en Amérique – qui est basé sur le test – est une fausseté flagrante. Les mesures de confinement et autres mesures restrictives sont basées sur ces chiffres frauduleux. Laissez-moi revenir en arrière et vous le répéter. Fauci dit que le test est inutile quand il est effectué à 35 cycles ou plus. La FDA dit de faire le test jusqu’à 40 cycles, afin de déterminer si le virus est là. C’est le crime en résumé.
MYTHE DE LA VACCINATION:
« La poliomyélite était L’UNE DES GRANDES RÉUSSITES DE LA VACCINATION » …
ÉTAIT-CE bien LE CAS ?
Six États de la Nouvelle-Angleterre ont signalé une augmentation du nombre de cas de polio un an après l’introduction du vaccin Salk, allant de plus du double dans le Vermont à l’augmentation stupéfiante de 642 % dans le Massachusetts.
En 1959, 77,5 % des cas paralytiques du Massachusetts avaient reçu trois doses de VPI (vaccin antipoliomyélitique injecté).
Lors des auditions du Congrès américain en 1962, le Dr Bernard Greenberg, chef du département de biostatistique de l’école de santé publique de l’université de Caroline du Nord, a déclaré que non seulement les cas de polio avaient considérablement augmenté après les vaccinations obligatoires (augmentation de 50 % entre 1957 et 1958, augmentation de 80 % entre 1958 et 1959), mais que les statistiques avaient été manipulées par le service de santé publique pour donner l’impression contraire[39].
[Selon le Dr Viera Scheibner, chercheur et auteur, 90 % des cas de polio ont été éliminés des statistiques grâce à la redéfinition par les autorités sanitaires de la maladie survenue au moment de l’introduction du vaccin, alors qu’en réalité le vaccin Salk continuait à provoquer des cas de polio paralytique dans plusieurs pays à l’époque où il n’y avait pas d’épidémies causées par « le virus » sauvage (des milliers de cas de méningite virale et aseptique sont diagnostiqués chaque année aux États-Unis ; avant l’introduction du vaccin antipoliomyélitique, ces cas étaient diagnostiqués comme étant des cas de polio).
En 1985, le CDC a déclaré que 87 % des cas de polio aux États-Unis entre 1973 et 1983 avaient été causés par le vaccin, et a déclaré plus tard que tous les cas importés depuis, à l’exception de quelques uns, avaient été causés par le vaccin (et la plupart des cas importés sont survenus chez des personnes totalement immunisées).
Jonas Salk, inventeur du VPI, a déclaré devant une sous-commission du Sénat que la quasi-totalité des cas de poliomyélite étaient dus au vaccin et que la quasi-totalité des épidémies de poliomyélite survenues depuis 1961 étaient dues au vaccin antipoliomyélitique oral.
Lors d’un atelier sur les vaccins antipoliomyélitiques parrainé par l’Institute of Medicine et les Centres for Disease Control and Prevention, le Dr Samuel Katz, de l’université Duke, a cité les 8 à 10 cas annuels estimés de poliomyélite paralytique associée à un vaccin (PPAV) aux États-Unis chez des personnes ayant reçu le vaccin antipoliomyélitique oral, et l’absence [depuis quatre ans] de poliomyélite sauvage dans l’hémisphère occidental.
Jessica Scheer, du National Rehabilitation Hospital Research Centre de Washington, a souligné que la plupart des parents ignorent que la vaccination contre la polio dans ce pays entraîne « un petit nombre de sacrifices humains chaque année ».
Cette contradiction est aggravée par le faible taux de notification des effets indésirables et par l’expérience du NVIC en matière de confirmation et de correction des diagnostics erronés de réactions vaccinales, qui suggèrent que le nombre réel de « sacrifices » liés à la PPAV pourrait être bien plus élevé que le chiffre cité par le CDC.
VÉRITÉ VACCINALE n° 6 : « Les vaccins ont provoqué une augmentation substantielle du nombre de cas de polio après des années de baisse constante, et ils sont la seule cause de la polio aux États-Unis aujourd’hui. (Texte adapté de Vaccination Roulette96607:46
FAUSSE pandémie de grippe espagnole ,
expérience de Rosenau 1918-1919!
Les études épidémiologiques les plus intéressantes menées au cours de la pandémie de 1918-1919 sont sans doute les expériences sur l’homme réalisées par le Service de santé publique et la marine américaine sous la supervision de Milton Rosenau sur les îles de Gallops , la station de quarantaine du port de Boston, et sur Angel Island, son homologue à San Francisco.
L’expérience a commencé avec 100 volontaires de la marine qui n’avaient pas d’antécédents de grippe espagnole.
Rosenau a été le premier à rendre compte des expériences menées sur ces îles en novembre et décembre 1918.
Ses premiers volontaires ont reçu d’abord une souche, puis plusieurs souches du bacille de Pfeiffer par pulvérisation et écouvillonnage dans le nez et la gorge, puis dans les yeux.
Wouaw!!! , en 2022 on attend tj le même type d’expériences?
Lorsque cette procédure n’a pas produit de maladie, d’autres volontaires ont été inoculés avec des mélanges d’autres organismes isolés de la gorge et du nez de patients atteints de la grippe.
Ensuite, certains volontaires ont reçu des injections de sang provenant de patients atteints de la grippe.
Non pas ca? C’est trop dure à reproduire en 2022?
Enfin, 13 des volontaires ont été emmenés dans un service de grippe et exposés chacun à 10 patients grippés. Chaque volontaire devait serrer la main de chaque patient, lui parler de près et lui permettre de tousser directement dans son visage.
Aucun des volontaires participant à ces expériences n’a contracté la grippe dite espagnole par la suite.
Les recherches menées à Angel Island et qui se sont poursuivies au début de 1919 à Boston ont élargi cette recherche en inoculant le streptocoque de Mathers et en incluant une recherche d’agents filtrants, mais elles ont donné des résultats négatifs similaires.
Merde zut, la contagion ça marche pas, quand t’utilises pas la fraude PCR promu par…
Bizarre allo les experts des plateaux tv.. mais vous nous mentez?
Fucking checkez par vous même? sans passer par la case lemonde.caca.fr.lesamisàSoros
Perhaps the most interesting epidemiological studies conducted during the 1918-1919 pandemic were the human experiments conducted by Milton Rosenau.
L’ensembles des vaxxins sont probablement la principale cause de maladies depuis plus d’un siècle ! En 1979, l’OMS et le CDC ont repensé la liste de codage de la Classification internationale des maladies et supprimé toute possibilité pour les coroners du monde d’étiqueter une cause de décès liée à la vaccination. Un coroner n’a pas de code à entrer s’il croit que quelqu’un est mort d’un vaccin. Depuis plus de cinquante ans, l’OMS et les CDC obligent les médecins légistes à mal étiqueter les décès par vaccination. Au-delà du fait qu’il s’agit probablement d’un crime, cette suppression signifie que le « consentement éclairé » est totalement corrompu depuis des décennies. Contrairement à ce qu’on nous a fait croire, la vaccination n’est sans danger ni pour nos enfants, ni pour nous. De mauvais protocoles de vaccination sont probablement la première cause de maladies depuis plus d’un siècle. Marc Girardot a été inspiré pour écrire l’article suivant après avoir lu un article de Neil Miller dans lequel il notait : Les décès de nourrissons après la vaccination sont souvent classés à tort comme le syndrome de mort subite du nourrisson (« SMSN ») ou la suffocation au lit. De tous les cas de SMSN signalés après la vaccination, 75% sont survenus dans les 7 jours Lire la suite : Vaccins et mort subite du nourrisson : analyse de la base de données VAERS 1990-2019 et revue de la littérature médicale par Neil Z.Miller, Toxicology Reports, Volume 8, 2021
AMÉLIORE LA SANTÉ CARDIOVASCULAIRE Les flavonoïdes, un type d’antioxydant contenu dans le thé noir peut prévenir plusieurs problèmes cardiovasculaires..
ÉLIMINE LES RADICAUX LIBRES Les radicaux libres sont des molécules d’oxygène instables qui se promènent librement dans notre organisme..
AIDE À AVOIR UNE MEILLEURE SANTÉ BUCCODENTAIRE Cette forme d’antioxydant agit aussi comme antibiotique et élimine les mauvaises bactéries de la bouche..
RENFORCE LES OS Le thé noir tend à avoir plus de composantes phyto-chimiques grâce à son processus de fabrication, ce qui aide à renforcer les os et à augmenter leur masse..
Mais aussi STIMULE LE CERVEAU ET LE SYSTÈME NERVEUX SANS LA FATIGUE ASSOCIÉE, AIDE À LA PERTE DE POIDS..
C’est une merveille pour le corps et les cheveux, mais surtout le foie et au printemps Voici pourquoi: L’ortie pousse partout et en grande quantité. Comme le bois, elle pousse vite, fort et est expansive. Sa couleur est vert foncé, elle tonifie alors le foie. Riche en vitamines, minéraux tel que le fer et le silicium et en protéines, elle va ainsi nourrir le sang du foie et à travers lui stimuler la pousse des cheveux, tonifier le corps, traiter l’anémie et nourrir la vue par exemple. Elle est piquante et va faire ainsi circuler l’énergie et le sang dans le corps. Et ses propriétés détoxifiantes et d’épuration font d’elle un allié pour notre métabolisme des toxines. Pour faire de l’eau d’orties, rien de plus simple: Pour 1 litre d’eau, couper 2 grosses poignées de têtes d’orties. On ne prend que la partie haute avec les feuilles les plus vertes, jeunes et vigoureuses pour récolter l’énergie concentrée de la plante. (Vers le haut et vers l’extérieur, comme le mouvement du foie!) Laisser reposer les deux pendant 12h max, égoutter et boire l’eau. Elle aura une légère couleur verte et un goût fin et agréable. Pour avoir de beaux cheveux, vous pouvez rincer et masser vos cheveux à l’eau d’orties, la recette est la même Que faire des feuilles d’orties après? Tu peux en faire un smoothie en les mélangeant avec une 1/2 pomme, 1 c à café d’huile de lin ou de purée d’amandes. Ou une soupe en ajoutant des pommes de terre par exemple. Du pesto, c’est pas mal non plus… Ou simplement une infusion, l’eau chaude cherchera encore d’autres propriétés dans la plante. Tu peux en manger autant que tu veux, c’est gratuit, n’a pas de glyphosate, et un des meilleurs légumes qu’il soit par sa richesse en nutriments. Bon appétit !
On vaccine nos enfants, ce qui créé l’autisme qui atteint des proportions très inquiétante. Plus un pays vaccine, plus l’autisme explose. En comparaison des communautés comme les Amish n’autorisant pas les vaccins ne voient pas d’autisme. Mais bien sûr les mêmes corrompus menteurs que pour le Covid disent que c’est faux. Maintenant ils se frottent les mains pour vendre des médicaments contre l’autisme. On dirait un sketch des Guignols, mais non c’est la réalité et c’est nos enfants qu’ils sacrifient.
Cette vidéo n’a vraiment pas été facile à faire, donc merci à ceux qui la visionneront de l’écouter jusqu’à la fin. Cela faisait un moment que je voulais parler de Fanny (Fanny Allemand) et écrire un article sur son histoire et son livre, liés à la pédocriminalité. Merci encore à Anyta de nous avoir mises en contact. Je tiens également à mentionner de nouveau le réalisateur Olivier Marchal qui a été le premier à soutenir Fanny en écrivant la préface de son livre et en étant ambassadeur de son association « Bohème Action », ainsi que le député belge Laurent Louis, car les deux ont pris de grands risques aussi pour leurs prises de paroles contre la pédocriminalité. Petite rectification d’ailleurs concernant Marchal : c’est en 2022 qu’il a déclaré ne plus en parler publiquement suite à des attaques et menaces contre ses enfants et non 2002, ma langue a fourché…